Content
Stay up to date on the latest happenings in digital marketing
摘要
- Singular 数据科学团队独立分析了数万亿次广告展示和点击数据，采用多点归因，并将结果与最后触点归因进行了比较。
- 当使用多点归因进行评估时，Meta 的广告支出回报率（ROAS）比使用最后触点归因时高出 50%。
- 多点归因揭示了整个用户旅程中的增量覆盖、助攻和渠道影响力。
- 作为 Meta 认证的移动监测合作伙伴，Singular 与 Meta 密切合作，共同推进准确、透明的监测。此次独立研究的结果也作为双方持续合作的一部分进行了分享。
如果最后触点归因 在法庭上作证，它会自信地举起手说：“我见证了最终的结果。”
这个证词虽然准确，但并不完整。
长期以来，最后触点归因一直是移动监测的支柱。它告诉营销人员哪个渠道获得了安装的归因，哪个广告活动应该被优化，以及如何对支出进行对账。在确保运营清晰度方面，最后触点归因至今仍表现出色。
但营销人员越来越多地在问一个不同的问题：哪些渠道通过其影响力、独家流量或两者的结合，真正推动了增长？
回答这个问题需要多点归因，这是一种旨在衡量整个用户旅程中影响力的方法，而不仅仅是将功劳归于最后一次互动。
作为即将发布的 ROI 指数（2026 年 3 月发布）准备工作的一部分，我们的数据科学团队通过多点归因的视角分析了广告效果，并将其与最后触点归因进行了对比。
在这篇文章中，我们将分享此项工作的初步基准，这些基准基于 Singular 数据科学团队的分析，并以 Meta 上的移动游戏表现为案例研究。我们的目标并非推崇某个特定渠道，而是说明不同的归因方法如何实质性地改变对效果的解读，以及移动营销人员在看到更全面的图景后应该考虑什么。
作为 Meta 认证的移动监测合作伙伴，Singular 与 Meta 的产品和工程团队密切合作，确保移动营销人员能够准确、透明、公正地解读 Meta 广告系列的效果。虽然此处分享的分析由 Singular 数据科学团队独立完成，但这些结果是 Singular 与 Meta 持续合作的一部分，旨在推动监测标准、归因方法以及营销人员赖以高效增长其应用的工具的进步。
为什么多点归因塑造了你所讲述的故事
现代移动增长并非一条直线。它更像一场接力赛，在任何人冲过终点线之前，接力棒会多次易手。
用户可能看到一则社交媒体广告，继续滑动，稍后搜索该应用，点击一个应用商店广告，最后在收到最后一次提醒后安装。每一个触点都发挥了作用，尽管在最后触点归因下只有一个触点获得功劳。
多点归因回答的是一个战略性问题。
是谁促成了交易？
多点归因回答的是一个战略性问题。
是谁让交易成为可能？
最后触点归因告诉你谁达成了交易。多点归因告诉你谁让交易成为可能。 —— Omri Gal，Singular 数据主管
解决方案并非在两种模型中选择其一，而是同时使用最后触点和多点归因，让它们各自回答自己最擅长的问题。
多点归因比最后触点归因更能解答的问题类型
归因模型是专家，而非竞争者。
为什么发现类和社区类渠道更依赖多点归因
并非所有渠道都被设计为扮演相同的角色。
有些渠道捕捉意图，有些则创造意图。
基于意图的渠道（如付费搜索）通常在最后触点归因下表现强劲，因为它们出现在转化时刻。用户带着信息、动机和行动意愿而来。
发现类和社区驱动型渠道，包括像 Meta、TikTok、Snap 和 Pinterest 这样的社交平台，则更早地影响用户。它们介绍品牌，塑造认知，并随时间推移建立熟悉感。它们的影响往往远在最终点击之前就已发生。
在最后触点归因下：
- 意图类渠道通常看起来效率很高。
- 发现类渠道往往看起来“被低估”。
在多点归因下：
- 意图类渠道仍因促成交易而获得功劳。
- 发现类渠道因其影响力、助攻和增量覆盖而获得功劳。
发现类渠道在终点线上很少能展现出最佳状态，因为它们的工作是把用户带入赛道。 —— Steph Pilon，Singular 首席营销官
使用多点归因区分效率与增量
Singular 的高级助攻框架 将多点归因直接引入监测，使营销人员能够从多个维度评估效果：
- 单一归因安装
- 共同归因安装
- 助攻安装
- 建模后的多点归因指标，如 MTA CPI 和 ROAS
这些指标共同揭示了仅靠最后触点归因无法告诉你的信息。它们展示了受众独特性、渠道重叠以及整个漏斗中的真实贡献。
透过多点归因视角看数据所揭示的信息
Meta 显示出最高的单一归因安装率之一
在移动游戏广告主中，Meta 展示了 94% 的单一归因安装率。
单一归因安装发生在归因安装之前没有来自其他渠道的触点。
高单一归因率通常预示着增量覆盖，而不仅仅是高效转化。 —— Eran Friedman，Singular 首席技术官兼联合创始人
这对移动营销人员意味着什么： 如果一个渠道在用户旅程中持续单独出现，它更可能是在创造需求，而非争夺功劳。
低共同归因率表明渠道蚕食最小化
Meta 还显示出 6% 的共同归因安装率。
共同归因安装发生在某个渠道获得了最后触点功劳，但另一个渠道在更早时候影响了用户。
这对移动营销人员意味着什么： 低共同归因率意味着增量支出不太可能取代其他渠道创造的价值。
助攻率揭示了被最后触点归因隐藏的价值
在多个游戏数据集中，Meta 产生了 高达 29% 的额外助攻安装。
助攻安装发生在某个渠道影响了安装，但未获得最后触点功劳。
助攻不是“错过的转化”。它们是影响力在更早阶段发生的证明。 —— Omri Gal，Singular 数据主管
这对移动营销人员意味着什么： 助攻率突显了那些驱动发现和意图的渠道，即使它们没有直接促成转化。
多点归因建模改变了 ROAS 结果
当应用 Singular 的 多点归因模型 时，与最后触点归因相比，Meta 显示出 高达 50% 的 ROAS 提升。
多点归因并不会夸大效果；它重新分配了功劳。该模型将全部功劳分配给单一归因安装，减少共同归因安装的功劳，并根据可配置的权重将部分功劳分配给助攻。
这对移动营销人员意味着什么： MTA 下 ROAS 的提高通常表明该渠道之前被低估，而非功劳被过度分配。
最后触点归因与多点归因是队友，而非对手
多点归因并非旨在取代最后触点归因。
最后触点归因对于结算、合作伙伴问责以及日常优化仍然至关重要。多点归因则旨在为您的战略决策提供信息，例如预算分配、重叠检测和长期增长规划。
如果说最后触点归因显示了球越过球门线的那一刻，那么多点归因则显示了球是如何到达那里的。 —— Steph Pilon，Singular 首席营销官
移动营销人员应如何利用这些发现
多点归因的价值不在于指标本身，而在于它们所解锁的决策。当营销人员理解了渠道在整个用户旅程中的贡献方式后，预算讨论会变得更加清晰和具有战略性。根据我们与一些全球增长最快的应用合作的经验，以下经验法则有助于将归因洞察转化为行动。
- 不要仅凭最后触点 ROAS 评估渠道。
- 使用多点归因识别被低估的贡献者。
- 在扩大支出前监控共同归因率。
- 将高助攻率视为影响力的信号，而非低效率的表现。
- 配置多点归因模型以反映您的业务目标。
将多点归因融入日常决策
借助 Singular 的多点归因和高级助攻 功能，营销人员可以超越碎片化报告，评估每个渠道在整个客户旅程中的角色。
这不会改变合作伙伴的结算方式。
但会增强您决策的信心。
并且，正如这项分析所显示的，当您改变衡量效果的方式时，您所讲述的增长故事通常也会随之改变。
方法论
Singular 数据分析师总结了来自数万亿次广告展示、数十亿次点击和数十亿次安装的数据。作为 Meta 认证的移动监测合作伙伴，这些独立得出的研究结果随后与 Meta 分享，以支持双方在移动广告主监测准确性、透明度和创新方面的持续合作。
